À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Coupe du monde 2006 - Et les résultats de PI?

Août 2006

Succombant à la même fièvre que les adeptes du ballon rond au cours des dernières semaines, le Magazine de l'OMPI a fait des comptes. Les résultats sont impressionnants. Technologies à la pointe du progrès, contrats de marque et d'exploitation commerciale mettant en jeu des sommes colossales, droits de diffusion se comptant en milliards de dollars, la propriété intellectuelle est loin d'être restée sur la touche.

Gagnants

  • Avec une audience estimée à 32,5 milliards de téléspectateurs dans plus de 215 pays, la Coupe du monde a été une véritable mine d'or pour les diffuseurs du monde entier. La Fédération internationale de football association (FIFA) a vendu les droits de diffusion pour un milliard d'euros (1,3 milliard de dollars É.-U.) à plus de 500 organismes, dont 240 télédiffuseurs, 220 stations de radio et plus de 50 titulaires de licences pour les nouveaux médias (téléphonie mobile et Internet). Seulement au Brésil, quatre chaînes de télévision payante et une chaîne gratuite ont acheté des droits de diffusion. Le premier match de ce pays a été regardé par 60,5 million de téléspectateurs de la région, tandis qu'à l'autre bout du monde, près du quart des téléspectateurs sud-coréens se sont levés à quatre heures du matin pour regarder leur équipe affronter celle de la France.
  • La FIFA a signé, avec les 15 commanditaire internationaux officiels du tournoi et six commanditaires nationaux, pour 840 millions de dollars É.-U. d'accords de licence de marque leur conférant le droit exclusif d'utiliser les marques et emblèmes de la Coupe du monde de la FIFA dans leurs publicités et campagnes de commercialisation.
  • Deux innovations technologiques récentes de la société Philips ont eu droit à leur place sous les feux des projecteurs - en fait, pour ce qui est du système d'éclairage ArenaVision, il les a lui-mêmes allumés. Issus des laboratoires de recherche en optique de Philips, ces projecteurs ovales configurés individuellement ont été conçus pour rehausser la qualité des couleurs, réduire la lumière parasite et l'éblouissement et, selon Philips, "augmenter l'intensité dramatique et les émotions suscitées par le sport, tant pour les téléspectateurs que pour les spectateurs présents dans le stade et les joueurs eux-mêmes" (quoique les spectateurs n'aient pas semblé être trop en manque, en fait d'émotions…).
  • La technologie d'identification par radiofréquences (RFID) de Philips (protégée par un brevet PCT) était aussi de la partie. Chacun des 3,2 millions de billets contenait en effet une minuscule puce électronique et une antenne capable de recevoir et d'émettre des signaux radio afin de permettre un contrôle sans contact aux entrées des stades, et donc d'éviter la fraude.
  • De son poste de commentateur, l'équipe du PCT de l'OMPI souligne que 14 des 15 commanditaires officiels de la Coupe du monde utilisent le système de dépôt international de brevets du PCT pour leurs innovations technologiques.

*
Malgré leur prix élevé les ventes de ballons Adidas TeamGeist sont montées en flèche. (Photo Paul March)

Connu sous le nom de TeamGeist (esprit d'équipe), le ballon officiel de la Coupe du monde 2006 est constitué de 14 éléments, au lieu des 26 ou 32 polygones des ballons traditionnels, et présente donc d'autant moins de raccords. Selon Adidas son fabricant, ce ballon est le plus rond et le plus lisse de tous les temps et offre aux joueurs une plus grande précision et un meilleur contrôle - quoiqu'un certain nombre d'entre eux, dont le gardien de but britannique Paul Robinson, se soient plaints de ce qu'il était trop léger et trop imprévisible. Grâce à son dessin innovateur - enregistré en Europe auprès de l'OHMI - et à un dispositif publicitaire considérable, sa réplique s'est vendue à 15 millions d'exemplaires, et cela malgré un prix qui le met largement hors de la portée de la plupart des jeunes consommateurs.

 

 

Perdants

  • La FIFA n'a pas réussi à s'assurer de droits de marque sur deux appellations en langue allemande désignant le championnat, qu'elle voulait utiliser sur "des produits et services relatifs à l'organisation d'événements sportifs". La Cour de cassation allemande a en effet statué, en avril, que les dénominations FUSSBALL WM 2006 et WM 2006 étaient dépourvues de caractère distinctif et désignaient un événement, et non un organisme tel que la FIFA (WM est l'abréviation de Weltmeisterschaft, qui signifie "coupe du monde").
  • Le "ballon intelligent" de la société Adidas n'a pas encore été jugé apte à participer à la compétition. Conçu dans le but d'éviter les erreurs d'arbitrage, ce ballon contient une puce qui envoie un signal à l'arbitre lorsqu'il traverse la ligne de but ou sort du terrain. D'autres puces seraient insérées dans les protège-tibias des joueurs. Leur décision serait sans appel.

Cartons rouges

  • Les entreprises qui portaient atteinte aux droits de propriété intellectuelle de la FIFA se sont heurtés à une vigoureuse opposition. Le coup d'envoi du premier match de la Coupe du monde n'était pas encore donné que l'équipe de 12 spécialistes de la fédération avait déjà engagé quelque 2500 procédures.

 

Le Magazine de l’OMPI vise à faciliter la compréhension de la propriété intellectuelle et de l’action de l’OMPI parmi le grand public et n’est pas un document officiel de l’OMPI. Les désignations employées et la présentation des données qui figurent dans cette publication n’impliquent de la part de l’OMPI aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires ou zones concernés ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites territoriales. Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles des États membres ou du Secrétariat de l’OMPI. La mention d’entreprises particulières ou de produits de certains fabricants n’implique pas que l’OMPI les approuve ou les recommande de préférence à d’autres entreprises ou produits analogues qui ne sont pas mentionnés.

https://www3.wipo.int/contact/fr/area.jsp?area=magazine https://www.wipo.int/pressroom/fr/ https://www.wipo.int/tools/fr/disclaim.html https://www.wipo.int/fr/web/privacy-policy/ https://www.wipo.int/fr/web/accessibility/ https://www.wipo.int/tools/fr/sitemap.html https://www3.wipo.int/newsletters/fr/ https://www.wipo.int/podcasts/fr/ https://www.wipo.int/news/fr/