Servicio Nacional de la Propiedad Industrial (SENAPI)
Sao Tomé y Príncipe
- Sección 1: Información general
- Sección 2: Uso privado y no comercial
- Sección 3: Uso con fines experimentales o de investigación científica
- Sección 4: Preparación de fármacos
- Sección 5: Uso anterior
- Sección 6: Uso de artículos en navíos, aeronaves y vehículos terrestres extranjeros
- Sección 7: Actos realizados para obtener la aprobación reglamentaria de las autoridades
- Sección 8: Agotamiento de los derechos de patente
- Sección 9: Licencias obligatorias y explotación por el gobierno
- Sección 10: Excepciones y limitaciones relativas a la utilización, por agricultores y/o fitomejoradores, de invenciones patentadas
- Sección 11: Otras excepciones y limitaciones
Sección 1: Información general
1. A fin de determinar el marco de las excepciones y limitaciones relativas a las patentes que son objeto del presente cuestionario, qué norma jurídica se emplea para determinar si una invención es patentable? Si la norma sobre patentabilidad incorpora disposiciones que varían en función de la tecnología de que se trate, dé ejemplos de cómo se ha interpretado la norma, de ser el caso. Indique la fuente del Derecho (ley o jurisprudencia) mediante mención de la disposición pertinente o de la resolución judicial.
La norma jurídica que se emplea para determinar si una invención es patentable es la Ley 4/2001 – ley de la Propiedad Industrial, artículo 3, capitulo II.
Así, enumere exclusiones de la patentabilidad contemplada en su legislación. Además, cite la fuente de esas exclusiones de la patentabilidad que sea distinta de la fuente que contiene la norma sobre patentabilidad, y mencione todo hecho de origen jurisprudencial que sea específico a las exclusiones.
Según el artículo 2.3 de la ley de la propiedad industrial, las exclusiones de la patentabilidad son:
Las descubiertas, las teorías científicas y los métodos matemáticos;
Los planos, principios o métodos en el dominio de las actividades económicas en el ejercicio de las actividades puramente intelectuales o en materia de juego;
Los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo humano o animal, bien como los métodos de diagnóstico aplicados al cuerpo humano o animal.
2. A fin de determinar el marco de las excepciones y limitaciones relativas a las patentes que son objeto del presente cuestionario, qué derechos exclusivos confiere una patente? Indique la disposición pertinente (ley o fallo judicial). Además, si la publicación de una solicitud de patente confiere derechos exclusivos al solicitante, ¿cuáles son?
Los derechos exclusivos que confiere una patente de acuerdo 7.4 de misma ley comprende:
Fabricar, importar, poner en la venta, vender o usar el producto;
Retener el producto con el fin de ponerlo en la venta, de venderlo o utilizarlo;
Usar el proceso o practicar los actos arriba mencionados en relación al producto que resulte directamente del empleo de un proceso.
La legislación en cuestión no pronuncia nada sobre concesión de derechos exclusivos a partir de la publicación.
3. Qué excepciones y limitaciones se contemplan en la legislación aplicable respecto de los derechos de patente (indique las excepciones/limitaciones aplicables)?:
Uso con fines experimentales o de investigación científica;
Uso anterior;
Uso de artículos en navíos, aeronaves y vehículos terrestres extranjeros;
Agotamiento de los derechos de patente;
Concesión de licencias obligatorias y explotación por el gobierno.
Sección 2: Uso privado y no comercial
4.-10.
[Nota de la Secretaría: la legislación vigente en Sao Tomé y Príncipe no contempla excepciones relacionadas con el uso privado y no comercial.]
Sección 3: Uso con fines experimentales o de investigación científica
11. Si la excepción figura en la legislación, indique las disposiciones pertinentes:
Articulo 8.4.c de la ley 4/2001
Los derechos derivados de la patente no extienden a los actos relativos a una invención patentada efectuados con fines de pesquisa científica.
12.-14.
No se contempla.
15. Si en la legislación aplicable se definen los conceptos de “uso con fines experimentales” o de la excepción, indíquelos citando las correspondientes disposiciones jurídicas o resoluciones judiciales:
No se define.
16.-17.
[Nota de la Secretaría: no se ha recibido respuesta.]
18. Si los fines comerciales de los experimentos o de las investigaciones son pertinentes para determinar el alcance de la excepción, indique si esta última comprende las actividades relativas a:
Los fines comerciales de los experimentos o las investigaciones no son pertinentes.
19.-20.
No se contempla.
21. Se considera adecuado para alcanzar los objetivos deseados el marco jurídico aplicable de la excepción (por ejemplo, se prevé efectuar modificaciones en la legislación)? Sírvase explicar la respuesta:
No se prevé cualquier modificación a la legislación hasta el momento.
22. Qué problemas, si los hubiere, se han encontrado en relación con la aplicación práctica de la excepción en su país? Sírvase explicarlos:
No se ha deparado con ningún problema.
Sección 4: Preparación de fármacos
23.-30.
[Nota de la Secretaría: la legislación vigente en Sao Tomé y Príncipe no contempla excepciones relacionadas con la preparación de fármacos.]
Sección 5: Uso anterior
31. Si la excepción figura en la legislación, indique las disposiciones pertinentes:
Articulo 8.4.d y 8.5 de la ley 4/2001
Los derechos derivados de la patente no extienden a los actos efectuados por cualquier persona que de buena fe, en la fecha del deposito o cuando la propiedad es reivindicada en la fecha de prioridad de pedido en la base del cual la patente fue concedida, y en el territorio de Sao Tomé y Príncipe, utilizaba la invención o hacía preparativos efectivos y serios para utilizar en la medida en que esos actos no sean diferentes en su naturaleza o en su finalidad de la utilización anterior efectiva o considerada.
El derecho del utilizador solo puede ser transferido a la empresa o sociedad, o parte de la empresa o de la sociedad en la cual se han efectuado la utilización o los preparativos en vista de la utilización.
32.-33.
No se contempla.
34. Cómo se define en la legislación aplicable el alcance del "uso"? Se contemplan en la legislación aplicable limitaciones cuantitativas o cualitativas a la aplicación del "uso" por el usuario anterior? Justifique la respuesta citando las correspondientes disposiciones jurídicas o resoluciones judiciales:
En la legislación no se define el uso, pero de acuerdo al artículo 8.4.d de la ley 4/2001 el uso comprende lo siguiente:
- La persona que ha usado la invención debe hacerlo de buena fe;
- El uso debe de ser efectuado en el territorio de Sao Tomé y Príncipe;
- Que los actos no sean diferentes en su naturaleza o en su finalidad de la utilización anterior efectiva o considerada.
- El uso de la invención o los preparativos efectivos y serios para usarla es efectuado en la fecha del depósito o de prioridad del pedido de la patente.
35.-39.
No se contempla.
40. Se considera adecuado para alcanzar los objetivos deseados el marco jurídico aplicable de la excepción (por ejemplo, se prevé efectuar modificaciones en la legislación)? Sírvase explicar la respuesta:
Hasta entonces se lo considera adecuado y no se prevé cualquier modificación a la legislación.
41. Qué problemas, si los hubiere, se han encontrado en relación con la aplicación práctica de la excepción en su país? Sírvase explicarlos:
No ha surgido ningún problema de esta índole.
Sección 6: Uso de artículos en navíos, aeronaves y vehículos terrestres extranjeros
42. Si la excepción figura en la legislación, indique las disposiciones pertinentes:
Articulo 8.4.b de la ley 4/2001
Los derechos derivados de la patente no extienden a la utilización de los objetos a bordo de aeronaves, de vehículos terrestres o de navíos extranjeros que penetren temporalmente o accidentalmente en el espacio aéreo en el territorio o en las aguas territoriales de Sao Tomé y Príncipe.
43.-44.
No se contempla.
45. La excepción se aplica en relación con:
navíos
aeronaves
vehículos terrestres
46. Al determinar el alcance de la excepción, ¿se aplican en la legislación aplicable términos tales como "temporalmente" o "accidentalmente" o cualquier otro término equivalente en relación con la entrada de medios de transporte extranjeros en el territorio nacional? Indique las definiciones de esos términos citando las correspondientes disposiciones jurídicas o resoluciones judiciales:
En la legislación se aplica esos términos pero no se los define.
47.-48.
No se contempla.
49. Se considera adecuado para alcanzar los objetivos deseados el marco jurídico aplicable de la excepción (por ejemplo, se prevé efectuar modificaciones en la legislación)? Sírvase explicar la respuesta:
Hasta entonces se lo considera adecuado y no se prevé cualquier modificación a la legislación.
50. Qué problemas, si los hubiere, se han encontrado en relación con la aplicación práctica de la excepción en su país? Sírvase explicarlos:
No ha surgido ningún problema de esta índole.
Sección 7: Actos realizados para obtener la aprobación reglamentaria de las autoridades
51.-59.
[Nota de la Secretaría: la legislación vigente en Sao Tomé y Príncipe no contempla excepciones relacionadas con los actos realizados para obtener la aprobación reglamentaria de las autoridades.]
Sección 8: Agotamiento de los derechos de patente
60. Indique qué tipo de doctrina se aplica en su país en relación con el agotamiento de los derechos de patente:
Nacional
Internacional
Si la excepción figura en la legislación, indique las disposiciones pertinentes:
Articulo 8.4.a de la ley 4/2001
Los derechos derivados de la patente no extienden a los actos relativos a objetos puestos en el comercio en Sao Tomé y Príncipe por el titular de la patente o con su consentimiento.
Si la excepción surge de la jurisprudencia, cite las resoluciones judiciales pertinentes y haga un breve resumen de ellas:
[Nota de la Secretaría: no se ha recibido respuesta.]
61.a) Cuáles son los objetivos de política pública que dan fundamento a la excepción?
b) Si procede, explique mediante referencia a los antecedentes legislativos, debates parlamentarios y resoluciones judiciales:
No se contempla.
62. En la legislación aplicable ¿se autoriza al titular de la patente a introducir restricciones a la importación u otro medio de distribución del producto patentado, mediante un aviso expreso en el producto, que puedan invalidar la doctrina adoptada en el país en relación con el agotamiento?
Sin determinar.
Justifique la respuesta citando las correspondientes disposiciones jurídicas o resoluciones judiciales:
[Nota de la Secretaría: no se ha recibido respuesta.]
63. Se ha considerado adecuado para alcanzar los objetivos de política pública el régimen de agotamiento aplicable en su país? Sírvase explicar la respuesta:
Hasta el momento se lo considera adecuado.
64. Qué problemas, si los hubiere, se han encontrado en relación con la aplicación práctica del régimen de agotamiento aplicable en su país? Sírvase explicarlos:
No ha surgido ningún problema de esta índole.
Sección 9: Licencias obligatorias y explotación por el gobierno
Licencias obligatorias
65. Si la excepción figura en la legislación, indique las disposiciones pertinentes:
Articulo 7.6, 7.7 y 8.2.a de la ley 4/2001
Cuando el interés público, en particular la seguridad nacional, la nutrición, la salud o el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional lo exige, el Ministerio de tutela puede decidir que aunque sin consentimiento del titular de la patente, un tercero designado por el Ministro, en servicio del Estado, puede explotar la invención mediante un pagamento al titular.
La decisión del Ministro puede ser objeto de recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia que definitivamente lo decidirá.
Cuando la invención patentada no es explotada industrialmente de manera suficiente en Sao Tomé y Príncipe, el titular de la patente puede ser obligado a aceptar la concesión de la licencia obligatoria a quien tenga el interés.
66. Si la excepción surge de la jurisprudencia, cite las resoluciones judiciales pertinentes y haga un breve resumen de ellas:
[Nota de la Secretaría: no se ha recibido respuesta.]
67. Qué motivos se contemplan en la legislación aplicable para conceder licencias obligatorias respecto de las patentes? (Indique los motivos aplicables):
Falta de explotación o explotación insuficiente de la invención patentada
Salud pública
Seguridad nacional
La nutrición y el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional
68.a) Cuáles son los objetivos de política pública que dan fundamento a la concesión de licencias obligatorias en su país?
b) Si procede, explique mediante referencia a los antecedentes legislativos, debates parlamentarios y resoluciones judiciales:
No se contempla.
69. Si en la legislación aplicable se contempla la concesión de licencias obligatorias con motivo de la “falta de explotación” o “explotación insuficiente”, indique las definiciones de esos términos citando las correspondientes disposiciones jurídicas o resoluciones judiciales:
En la legislación se aplica esos términos pero no se los define.
70. Constituye “explotación” de la patente la importación de un producto patentado o fabricado mediante un proceso patentado? Justifique la respuesta citando las correspondientes disposiciones jurídicas o resoluciones judiciales:
Sí. Según el artículo 7.4 de la ley 4/2001.
Para los fines de la presente ley, se entiende por “explotación” de una invención patentada cualquiera de los siguientes actos:
b) Cuando la patente hubiera sido concedida por un proceso:
I) Utilizar el proceso;
II) Practicar los actos mencionados en la línea a) de este número en relación a un producto que resulte directamente del empleo del proceso.
Los actos de la alinea a) se refiere a:
I) Fabricar importar, poner en la venta, vender y utilizar el producto.
II) Retener este producto con el fin de ponerlo en la venta, de venderlo o de utilizarlo.
71. En caso de concesión de licencias obligatorias con motivo de que no se ha explotado la invención o de que se ha explotado de manera insuficiente, ¿se contempla en la legislación aplicable que habrá de respetarse determinado período de tiempo antes de poder solicitar una licencia obligatoria?
No
En caso afirmativo, ¿cuál es el plazo previsto?
72. En caso de concesión de licencias obligatorias con motivo de que no se ha explotado la invención o de que se ha explotado de manera insuficiente, se estipula en la legislación aplicable que se denegará la licencia obligatoria si el titular de la patente justifica la falta de explotación aduciendo motivos legítimos?
No
En caso afirmativo, ¿cuáles son los "motivos legítimos"?
[Nota de la Secretaría: no se ha recibido respuesta.]
73.-75.
No se contempla.
76. Se contemplan en la legislación aplicable determinadas normas de actuación general que han de observarse en relación con la remuneración que pagará al titular de la patente el beneficiario de la licencia obligatoria? Sírvase explicar la respuesta:
Sí. De acuerdo al artículo 7.6 de la ley 4/2001, el Ministerio de tutela puede decidir que aunque sin consentimiento del titular de la patente, un tercero designado por el Ministro, en servicio del Estado, puede explotar la invención mediante un pagamento al titular.
77. Si en la legislación aplicable se contempla la concesión de licencias obligatorias por motivos de "emergencia nacional" o "circunstancias de extrema urgencia", explique la manera en que se definen esos dos conceptos y su ámbito de aplicación, facilitando ejemplos:
En la legislación no se ve explicito los términos “emergencia nacional” o “circunstancias de extrema urgencia”, pero están implícitos en el caso de la seguridad nacional y de la salud citados en el artículo 7.6 de mencionada ley. Como ejemplo del primer caso puede ser el ataque militar o situación de guerra, y el segundo caso puede ser la existencia de alguna epidemia o situaciones semejantes.
78. Indique cuántas veces se han otorgado licencias obligatorias en su país, y en qué esferas de la tecnología:
Ninguna vez
79. Se considera adecuado para satisfacer los objetivos deseados el marco jurídico aplicable para la emisión de licencias obligatorias (por ejemplo, se prevé efectuar modificaciones en la legislación)? Sírvase explicar la respuesta:
Se considera adecuado para satisfacer los objetivos deseados, visto que el artículo se refiere a la concesión de la licencia obligatoria cuando es de interés público.
80. Qué problemas, si los hubiere, se han encontrado en relación con el uso de las disposiciones relativas al sistema de licencias obligatorias en su país? Sírvase explicarlos:
Todavía no ha sucedido.
Explotación por el Gobierno
81. Si la excepción figura en la legislación, indique las disposiciones pertinentes:
Articulo 7.6 y 7.7 de la ley 4/2001
Cuando el interés público, en particular la seguridad nacional, la nutrición, la salud o el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional lo exige, el Ministerio de tutela puede decidir que aunque sin consentimiento del titular de la patente, un tercero designado por el Ministro, en servicio del Estado, puede explotar la invención mediante un pagamento al titular.
La decisión del Ministro puede ser objeto de recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia que definitivamente lo decidirá.
82. Si la excepción surge de la jurisprudencia, cite las resoluciones judiciales pertinentes y haga un breve resumen de ellas:
83. Qué motivos se contemplan en la legislación aplicable para autorizar la explotación por el gobierno respecto de las patentes? (Indique los motivos aplicables):
Salud pública
Seguridad nacional
La nutrición y el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional
84.a) Cuáles son los objetivos de política pública en su país que dan fundamento a la explotación por el gobierno?
b) Si procede, explique mediante referencia a los antecedentes legislativos, debates parlamentarios y resoluciones judiciales:
No se contempla.
85. Si en la legislación aplicable se contempla la explotación por el gobierno por motivos de “emergencia nacional” o “circunstancias de extrema urgencia”, explique la manera en que se definen esos dos conceptos y su ámbito de aplicación, facilitando ejemplos:
En la legislación no se ve explicito los términos “emergencia nacional” o “circunstancias de extrema urgencia”, pero están implícitos en el caso de la seguridad nacional y de la salud citados en el artículo 7.6 de mencionada ley. Como ejemplo del primer caso es el ataque militar o situación de guerra, y el segundo caso es la existencia de alguna epidemia o situaciones semejantes.
86. Indique cuántas veces se ha autorizado la explotación por el gobierno en su país, y en qué esferas de la tecnología:
Todavía no se ha autorizado.
87. Se considera adecuado para satisfacer los objetivos deseados el marco jurídico aplicable para la explotación por el gobierno (por ejemplo, se prevé efectuar modificaciones en la legislación)? Sírvase explicar la respuesta:
Se considera adecuado para satisfacer los objetivos deseados, visto que el artículo se refiere a la concesión de la licencia obligatoria cuando es de interés público.
88. Qué problemas, si los hubiere, se han encontrado en relación con el sistema de explotación por el gobierno en su país? Sírvase explicarlos:
Todavía no ha sucedido.
Sección 10: Excepciones y limitaciones relativas a la utilización, por agricultores y/o fitomejoradores, de invenciones patentadas
89.-100.
[Nota de la Secretaría: la legislación vigente en Sao Tomé y Príncipe no contempla excepciones relacionadas con las licencias obligatorias y explotación por el gobierno.]
Sección 11: Otras excepciones y limitaciones
101. Indique otras excepciones y limitaciones contempladas en su legislación aplicable en materia de patentes:
Las invenciones contrarias a buenas costumbres y a la orden pública.
102. En relación con cada excepción y limitación, indique:
i) la fuente del Derecho (legislación o jurisprudencia) proporcionando las disposiciones pertinentes o un breve resumen de las resoluciones judiciales pertinentes:
Según los artículos 3.5 de la ley 4/2001- ley de la propiedad industrial, Las invenciones contrarias a buenas costumbres y a la orden pública no son patentables.
ii) los objetivos de política pública que dan fundamento a cada excepción y limitación. Si procede, explique mediante referencia a los antecedentes legislativos, debates parlamentarios y resoluciones judiciales:
El objetivo es preservar los buenos hábitos y la orden pública en Sao Tomé y Príncipe.
iii) el derecho a utilizar la excepción o limitación y el alcance de estas últimas, citando las correspondientes disposiciones jurídicas o resoluciones judiciales:
[Nota de la Secretaría: no se ha recibido respuesta.]
Además, en relación con cada excepción y limitación, sírvase explicar:
i) si se considera adecuado para alcanzar los objetivos deseados su marco jurídico aplicable (por ejemplo, se prevé efectuar modificaciones en la legislación?):
Se considera adecuado para alcanzar los objetivos deseados.
ii) si se han encontrado problemas en la aplicación práctica de la excepción en su país:
No se ha deparado con este tipo de problema.
103. Si existen en su país otros mecanismos para la limitación de los derechos de patente ajenos al sistema de patentes (por ejemplo, la legislación en materia de competencia), enumérelos y explíquelos:
[Nota de la Secretaría: no se ha recibido respuesta.]
[Fin del cuestionario]
Marzo de 2012