About Intellectual Property IP Training IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars World IP Day WIPO Magazine Raising Awareness Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Enforcement Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO ALERT Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight

Erfolg vor Gericht

Urteile gegen “Patenteintragungsschwindel”

  • Der Attorney General von Florida schiebt dem WIPO PCT-Abrechnungsschwindel einen Riegel vor (auf Englisch) (PCT Newsletter 01/2010)
Attorney General gg. Federated Institute for Patent and Trademark Registry (FIPTR) (auf Englisch) PDF 11. August 2010 Circuit Court Florida, Vereinigte Staaten von Amerika (No. 2006-CA-0858) Der Attorney General von Florida leitete ein Verfahren gegen eine Organisation namens “FIPTR – Federated Institute for Patent and Trademark Registry Inc.” mit der Begründung ein, dass Rechnungen, die an PCT-Anmelder in Florida verschickt worden waren, gegen das in Florida geltende Gesetz gegen betrügerischen und unlauteren Wettbewerb verstießen. In dem Urteil wurde den Opfern des Schwindels eine Rückerstattung in Höhe von USD 2 587 771,29 für 1411 Zahlungen zuerkannt und eine Geldstrafe in Höhe von USD 2 116 500 gegen die Beklagten verhängt. Gesetz gegen betrügerischen und unlauteren Wettbewerb von Florida, Kapitel 501, Teil II, Florida Statutes
  • Der oberste Gerichtshof von Tschechien bestätigt Haftstrafe für Eintragungsschwindel
World Intellectual Property Database (WIPD) s.r.o (auf Englisch)PDF 17. September 2014 Oberster Gerichtshof, Tschechien Das Gericht wies eine Klage des Direktors einer Organisation namens WIPD – World Intellectual Property Database, s.r.o. gegen eine Haftstrafe einschließlich Bußgeld ab, die von den Unterstrafgerichten für einen Eintragungsschwindel verhängt worden war, bei dem unter vorsätzlichem Gebrauch eines Logos, das große Ähnlichkeit mit dem WIPO-Logo hatte und leicht mit diesem zu verwechseln war, die gebührenpflichtige Aufnahme von Marken und Patenten in einer Datenbank in Rechnung gestellt wurde. Tschechisches Strafgesetzbuch, Paragraph 268 (1) und (3)(a)