ИС и политика в области конкуренции

Интеллектуальная собственность (ИС) позволяет потребителям выбирать между конкурирующими предпринимателями и товарами и услугами, которые они продают. Поэтому по своей природе ИС способствует конкуренции в той степени, в какой она обеспечивает охрану различающихся между собой нематериальных активов коммерческих предприятий.

Без ИС менее эффективные производители и поставщики услуг пытались бы заманить клиентов путем копирования товаров и услуг их более эффективных конкурентов. Последние теряли бы все стимулы для совершенствования продукции или для предложения новых изделий и услуг. От этого проиграло бы общество. Однако ИС выполняет эту крайне важную функцию обеспечения конкуренции лишь тогда, когда она охраняет подлинные различия.

(Фото: iStockphoto.com/PETESALOUTOS)

Стыковка между ИС и политикой в области конкуренции может объясняться следующими комплексами вопросов:

Слишком много ИС: Когда ИС слишком растянута и предоставляет исключительные права на неразличающиеся характеристики (как, например, патенты на технические характеристики, которые не отвечают требованиям, чтобы быть изобретениями, или товарные знаки в отношении обычных, неразличимых слов), она является противоконкурентной.

Слишком мало ИС: Когда эффективных средств защиты прав нет или когда не может быть обеспечена охрана действительно различающихся характеристик, появляется имитация.

Правильная доза ИС: По своей сути она способствует конкуренции, однако порой правильная доза ИС (ни слишком много, ни слишком мало) может вызывать смятение в том, что касается права потребителя на свободный выбор. Это происходит тогда, когда правами ИС злоупотребляют или когда они используются вопреки целям закона. Может также случиться, что правильная доза ИС может ассоциироваться с определенными обстоятельствами, которые делают сложным, невозможным или неудобным для конкурентов искать альтернативные пути привлечения потребителей. Так, например, бывает тогда, когда запатентованные технологии становятся промышленными стандартами или когда получение результатов испытаний предполагает риск для здоровья и благосостояния людей и животных. В первом случае конкурентам нельзя создавать альтернативные, непохожие технологии. Во втором случае повторение испытаний ради получения тех же данных наносит ненужный и в социальном отношении неоправданный ущерб.

Изыскания

Исследования и обзоры

  • Патенты и «мелкие игроки» на рынке смартфонов (январь 2015 г.) PDF, Патенты и «мелкие игроки» на рынке смартфонов
  • Обзор современной правовой практики в области ИС Бразильского административного совета по защите экономических интересов (декабрь 2014 г.) PDF, Обзор современной правовой практики в области ИС Бразильского административного совета по защите экономических интересов
  • Исследование, касающееся патентных пулов и антимонопольной политики: сравнительный анализ (март 2014 г.) PDF, Исследование, касающееся патентных пулов и антимонопольной политики:  сравнительный анализ
  • Исследование по вопросам авторского права, конкуренции и развития (декабрь 2013 г.) PDF, Исследование по вопросам авторского права, конкуренции и развития
  • Анализ соглашений о передаче технологии и антимонопольной политике (декабрь 2013 г.) PDF, Анализ соглашений о передаче технологии и антимонопольной политике
  • Исследование практики отказа в предоставлении лицензии на права ИС (август 2013 г.) PDF, Исследование практики отказа в предоставлении лицензии на права ИС
  • Исследование на тему «Отказ от лицензирования прав ИС» (август 2013 г.) PDF, Исследование на тему «Отказ от лицензирования прав ИС»
  • Исследование на тему «Влияние практики приобретения и использования патентов на сферу производства смартфонов» (выпущено ВОИС в открытое пользование в июне 2013 г.) PDF, Исследование  на тему «Влияние практики приобретения и использования патентов на сферу производства смартфонов»
  • Исследование на тему «Применение прав интеллектуальной собственности (ИС) в формах, подрывающих свободу конкуренции: искусственные судебные процессы» (апрель 2012 г.) PDF, Исследование на тему «Применение прав интеллектуальной собственности (ИС) в формах, подрывающих свободу конкуренции: искусственные судебные процессы»
  • Исследование на тему «Принудительные лицензии, выдаваемые в государствах-членах ВОИС с целью борьбы с антиконкурентным использованием прав ИС» (4 октября 2011 г.) PDF, Исследование на тему «Принудительные лицензии, выдаваемые в государствах-членах ВОИС с целью борьбы с антиконкурентным использованием прав ИС»
  • Обзор на тему «Меры для рассмотрения взаимосвязи между политикой в области конкуренции и соглашениями о франшизинге» (23 июня 2011 г.) PDF, Обзор на тему «Меры для рассмотрения взаимосвязи между политикой в области конкуренции и соглашениями о франшизинге»
  • «Анализ экономической/правовой литературы о роли прав на ИС как барьера для проникновения на рынок» (16 января 2012 г.) PDF, «Анализ экономической/правовой литературы о роли прав на ИС как барьера для проникновения на рынок»
  • «Взаимодействие учреждений в сфере интеллектуальной собственности и антимонопольного законодательства: резюме ответов, полученных от государств-членов» (16 июня 2011 г.) PDF, «Взаимодействие учреждений в сфере интеллектуальной собственности и антимонопольного законодательства: резюме ответов, полученных от государств-членов»
  • Исследование на тему «Связь между исчерпанием прав интеллектуальной собственности и конкурентным правом» (17 апреля 2012 г.) PDF, Исследование на тему «Связь между исчерпанием прав интеллектуальной собственности и конкурентным правом»
  • Интеллектуальная собственность и конкуренция в качестве взаимодополняющих направлений политики: проверка с использованием затребованной модели единицы вероятности (2007 г.) PDF, Интеллектуальная собственность и конкуренция в качестве взаимодополняющих направлений политики: проверка с использованием затребованной модели единицы вероятности

Мероприятия

Национальные семинары

Организуются для углубления понимания связи между ИС и антимонопольным законодательством и для содействия диалогу между национальными правительственными учреждениями.

Международные встречи «за круглым столом»

Создают возможности для диалога между национальными ведомствами ИС и органами по вопросам конкуренции в одном и том же регионе или одной и той же группе стран.

Сотрудничество

Национальные органы по вопросам конкуренции и интеллектуальной собственности (ИС) в Бразилии и Чили недавно подписали меморандумы о взаимопонимании (МОВ) в отношении технического сотрудничества и обмена информацией.

Обсуждения, приведшие к подписанию таких МОВ, важны для обеспечения того, чтобы и те, и другие органы понимали взаимосвязь между ИС и антимонопольным законодательством и риски, возникающие тогда, когда имеется слишком много или слишком мало ИС. Например, во многих странах стандарты в области ИС устанавливаются парламентами, однако органы ИС неизменно сохраняют широкое дискреционное право при оценке охраноспособности. Кроме того, обеспечивая соблюдение антитрестовского законодательства, национальные органы по вопросам конкуренции часто сталкиваются с вопросами, относящимися к ИС.

Сфера технического сотрудничества, обрисованная в МОВ между этими органами, может охватывать:

  • обмен технической информацией и знаниями между соответствующими техническими органами;
  • консультационные услуги – для определения процедурных режимов, руководящих принципов и стандартов при совместном рассмотрении слияний компаний или противоконкурентной практики, которые связаны с интеллектуальной собственностью;
  • исследования – о взаимоотношении и связи между интеллектуальной собственностью и антитрестовским законодательством;
  • подготовка людских ресурсов из одних и других органов по вопросам ИС и антимонопольной политики, которые считаются актуальными;
  • пропаганда и распространение информации в отношении стандартов и принципов ИС и свободной конкуренции и популяризация соответствующих функций этих органов среди потребителей и пользователей их услугами;
  • проект предлагаемых нормативных положений на основе аналитических оценок и исследований, которые приводят, в рамках соглашения, к комплексным мерам по урегулированию дел.

ВОИС может оказать ведомствам ИС из государств-членов содействие в разработке таких соглашений.

Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.

Внешние ссылки