Boletín de noticias de la OMPI sobre la observancia de los derechos de propiedad intelectual: octubre-diciembre de 2004

I. ACTIVIDADES DE LA OMPI

COMITÉ ASESOR SOBRE OBSERVANCIA (ACE) - LOS DOCUMENTOS DE LA SEGUNDA SESIÓN YA ESTÁN DISPONIBLES EN ÁRABE Y RUSO

La mayor parte de los documentos de esa sesión ya está disponible en árabe y dos de esos documentos han sido también traducidos al ruso. Véase http://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=5662

 

SITIO WEB DE LA OMPI: PÁGINA SOBRE OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Varios Estados miembros han informado a la Oficina Internacional de que sus oficinas de P.I. u otras autoridades competentes han creado sitios Web en los que se ofrece información específica sobre la observancia de los derechos de P.I. en el plano nacional, por ejemplo, la última actualidad en el plano legislativo y actividades de formación. En la página del sitio Web de la OMPI dedicada a la observancia se ofrecen enlaces con esos sitios; véase http://www.wipo.int/enforcement/en/cooperation.html#specific

Para complementar esos datos, se invita a todos los Estados miembros y observadores acreditados para asistir a las sesiones del Comité Asesor de la OMPI sobre Observancia (ACE) que cuenten con un sitio similar a informar a la OMPI al respecto.

 

ACTIVIDADES DE FORMACIÓN DE LA OMPI

A instancias de los Estados miembros, la OMPI ha organizado las siguientes sesiones de formación e información en materia de observancia de los derechos de P.I., centradas cada una de ellas en esferas específicas de interés, a saber:

• Jordania: Seminario nacional sobre la observancia de los derechos de propiedad intelectual, destinado a funcionarios de aduanas; Ammán, 7 a 10 de octubre de 2004; los documentos de la reunión (en árabe) están disponibles en: http://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=6704;

• China: Coloquio sobre la propiedad intelectual destinado a jueces de China; Ginebra/Berna/Londres, 15 a 19 de octubre de 2004, organizado en colaboración con el Instituto Federal Suizo de Propiedad Intelectual y el Departamento de Asuntos Constitucionales del Reino Unido;

• Armenia: Seminario nacional sobre observancia de los derechos de propiedad intelectual, para miembros de la Judicatura y otros organismos encargados del cumplimiento de la Ley; Ereván, 26 y 27 de octubre de 2004;

• Rumania: Coloquio para jueces rumanos; Ginebra/Berna/Múnich, 15 a 26 de noviembre de 2004, en colaboración con la Oficina Europea de Patentes, el Tribunal de Patentes de Alemania y el Instituto Federal Suizo de Propiedad Intelectual;

• Viet Nam: Visita de estudio de una delegación de funcionarios vietnamitas encargados del cumplimiento de la Ley; Ginebra/Berna, 3 de diciembre de 2004, organizado en colaboración con el Instituto Federal Suizo del Propiedad Intelectual;

• Ucrania: Visita de estudio de una delegación integrada por jueces del Tribunal Económico Supremo y del Tribunal de Apelaciones de Kiev y por abogados; Ginebra, 13 de diciembre de 2004.

 

PRIMER CONGRESO MUNDIAL SOBRE LA LUCHA CONTRA LA FALSIFICACIÓN - ÚLTIMAS NOTICIAS

En los últimos meses se han establecido vínculos de cooperación entre las organizaciones que participaron en el Congreso Mundial sobre la Lucha contra la Falsificación (Bruselas, 25 y 26 de mayo de 2004).

• Reuniones del Comité de Dirección del Congreso Mundial
  El Comité de Dirección, creado a raíz de las recomendaciones formuladas en el Congreso Mundial, mantuvo sus primeras reuniones y entre otras cosas, estableció un orden de prioridades en relación con las recomendaciones y en función de la importancia de unas y otras cuestiones y estudió cuál de dichas recomendaciones podía ponerse rápidamente en práctica. Por otro lado, examinó las finalidades, estrategias y futura composición del Comité así como la conveniencia de contar con una pequeña secretaría y, en caso afirmativo, las funciones que incumbirían a esta última. Se abordaron también los trabajos de preparación de la reunión subregional prevista en Brasil en mayo/junio de 2005 y del segundo Congreso Mundial sobre la Lucha contra la Falsificación, cuya celebración está prevista para noviembre/diciembre de ese año.

• Congreso Mundial sobre la Lucha contra la Falsificación - Conferencia Internacional en Roma (21 y 22 de octubre de 2004)
  La Conferencia, patrocinada por el Gobierno italiano y organizada por las autoridades aduaneras de ese país, se dividió en dos partes. La finalidad de la sesión especial organizada el 21 de octubre era pasar revista, en el marco de una reunión de alto nivel, a los progresos efectuados desde el primer Congreso Mundial, reforzar la cooperación y la voluntad de acción en el plano internacional y determinar, junto con las autoridades italianas, medidas prioritarias. En la sesión participaron el Secretario General de la OMA, altos funcionarios de los Gobiernos de Italia, los Países Bajos, Irlanda y Luxemburgo y representantes de la Comisión Europea, la OMPI, la Interpol y el sector privado, que adoptaron una declaración ("Declaración de Roma-Parte 2"). La sesión general, celebrada el 22 de octubre, se dedicó a un debate sobre las iniciativas tomadas por el Gobierno y los organismos estatales italianos, el sector privado y los interlocutores comerciales de Italia para luchar contra la falsificación en los planos nacional e internacional. En dicha reunión se contó con una amplia representación del Gobierno de Italia y de los círculos empresariales de ese país así como de funcionarios de aduanas y de otros organismos gubernamentales procedentes de varios países europeos y del Japón, que examinaron las medidas concretas que se pueden tomar para poner en práctica las estrategias que se decidan en esa esfera y adoptaron una declaración ("Declaración de Roma-Parte 1"). A petición de los interesados se pondrá a disposición el orden del día y las declaraciones de dicha reunión.

• Congreso Mundial - Foro Regional de la OMA sobre la Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual (Shanghai (China), 22 y 23 de noviembre de 2004)
  Dicho Foro fue organizado por la Administración General de Aduanas de China, en colaboración con la Organización Mundial de Aduanas y con el apoyo de la OMPI, la Interpol, las autoridades aduaneras del Japón y varias ONG. Al Foro asistieron unos 180 participantes en representación de los sectores público y privado, en particular, funcionarios de aduanas procedentes de 23 países de Asia y el Pacífico. El Foro tenía por finalidad tomar decisiones en relación con las conclusiones adoptadas en el Congreso Mundial y poner en evidencia la voluntad de las autoridades aduaneras de la región de Asia y el Pacífico de luchar contra los actos de falsificación y piratería, promover la cooperación e intercambiar prácticas óptimas e información. Los delegados adoptaron la llamada "Iniciativa de Shanghai", encaminada a fortalecer las medidas de observancia de los derechos de P.I. El texto de dicha iniciativa puede consultarse en: http://www.customs.gov.cn/ipr/forum/Speech/Shanghai%20Initiative%20(FINAL).doc

  Para más información sobre el Foro, véase: http://www.customs.gov.cn/ipr/forum/index.htm

 

II. ENLACES

REPUBLICA DE COREA: ACTIVIDADES DE LA OFICINA DE PROPIEDAD INTELECTUAL (KIPO) PARA LUCHAR CONTRA LOS ACTOS DE FALSIFICACIÓN

En su sitio Web, la KIPO informa sobre las actividades de lucha contra la falsificación que lleva a cabo, en particular, en las esferas de elaboración de disposiciones jurídicas y investigación, formación y cooperación. En dicho sitio se informa, además, sobre leyes y actividades de otras autoridades que guardan relación con esa esfera, en particular, la Fiscalía General, las autoridades policiales y la administración aduanera.

Para más información sobre las actividades realizadas en 2004, véase: http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/info_doc/anticoun_2004.jsp?catmenu=m05_01_02

 

ESTADOS UNIDOS (I): MINISTERIO DE JUSTICIA - ESTADÍSTICAS SOBRE CASOS DE P.I. SOMETIDOS AL TRIBUNAL FEDERAL

En octubre de 2004, el Ministerio estadounidense de Justicia publicó estadísticas en relación con casos de propiedad intelectual de los que se ha ocupado el Tribunal Federal entre los años 1994 y 2002. En esa información están comprendidos los juicios civiles y penales, y en particular, casos sobre patentes, marcas, derecho de autor y secretos comerciales.

Dichas estadísticas pueden consultarse en: http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/ipt02.pdf

 

ESTADOS UNIDOS (II): GRUPO DE TRABAJO SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL, MINISTERIO DE JUSTICIA - INFORME FINAL

En octubre, el grupo de trabajo creado unos meses antes por el Fiscal General de los Estados Unidos publicó un informe en el que se informa sobre los resultados de la labor realizada por varios grupos de trabajo y se formulan recomendaciones relativas a la observancia de los derechos de P.I. y a los delitos de P.I. El informe está centrado en las medidas de observancia en las esferas civil y penal, en la cooperación internacional y en cuestiones legislativas.

Véase el comunicado de prensa http://usinfo.state.gov/usinfo/Archive/washfile_feature5.html

Para consultar el informe en su totalidad, véase http://www.usdoj.gov/criminal/cybercrime/IPTaskForceReport.pdf

 

UE (I): LA COMISIÓN APRUEBA UNA ESTRATEGIA PARA LA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL EN TERCEROS PAÍSES

El 11 de noviembre de 2004, la Comisión Europea aprobó una estrategia para la aplicación de los derechos de propiedad intelectual en terceros países. Dicha estrategia establece las directrices por las que se regirá la Comisión en los próximos años con la finalidad de frenar el número de infracciones de derechos de propiedad intelectual que tienen lugar fuera de las fronteras de la UE. Para la Comisión, dicha estrategia guarda estrecha relación con otras iniciativas tomadas recientemente en la UE para promover la observancia de los derechos de P.I. En ella se da particular prioridad a la cooperación y asistencia técnicas para respaldar a terceros países en sus actividades de lucha contra la falsificación, así como a la sensibilización de los usuarios y consumidores y a la creación de vínculos de colaboración entre los sectores público y privado en la esfera de la observancia; además, en la estrategia se contemplan mecanismos bilaterales y multilaterales de sanción de los países implicados en infracciones sistemáticas.

En la actualidad se está estudiando la posibilidad de establecer vínculos de cooperación entre la OMPI y la Comisión en esa esfera; a ese respecto tuvo lugar una reunión en Ginebra el 1 de diciembre de 2004.

Véase el comunicado de prensa y otros enlaces en: http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/04/1352&format=HTML&aged=0&language=en&guiLanguage=en

 

UE (II): BÚSQUEDA DE FUERO CONVENIENTE EN CONTROVERSIAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL - CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas hará pública en breve una decisión de la que cabe esperar que tenga gran repercusión en las futuras medidas que se tomen para combatir las violaciones de los derechos de patente en Europa en las que estén involucradas partes de varios países: el Tribunal debe determinar si en virtud del Convenio de Bruselas, existe o no competencia exclusiva en los casos de controversia relativa a la concesión y el registro de patentes. De conformidad con la disposición en la que se contempla esa cuestión, a saber, el Artículo 16.4) del Convenio de Bruselas (que ha sido sustituido por el Reglamento I de Bruselas, en el que se estipula una disposición similar), los tribunales del país en el que se haya concedido una patente (u otro derecho de P.I. registrado) tienen competencia exclusiva para dirimir las controversias sobre la validez o el registro de dicho derecho. Ahora se trata de determinar si esto se aplica únicamente a los casos en los que se interponga un recurso de declaración de nulidad o si se aplica también a los procedimientos por violación de los derechos cuando se plantee una cuestión de validez.

El Abogado General acaba de declarar que, en su opinión, sólo los tribunales del Estado en el que se haya concedido la patente tienen competencia para determinar si una patente es válida, independientemente de que el caso se haya sometido a los fines de una declaración de nulidad o, por ejemplo, para responder a un recurso en los procedimientos por violación de patentes. El Tribunal de las Comunidades Europeas no tiene obligación de seguir esos dictámenes pero suele hacerlo. Este caso tendrá también influencia en el alcance de la competencia exclusiva en las controversias sobre otros derechos de P.I. registrados; además, seguramente será objeto de examen por las delegaciones que participen en el Proyecto de Sentencias en el marco de la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional Privado, en la que estarán sobre el tapete otras cuestiones conexas (véase a continuación).

Dicha opinión se ha traducido a varios idiomas europeos, en particular, en español y francés (pero no en inglés), véase http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&Submit=Submit&docrequire=alldocs&numaff=C-4%2F03&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100

 

CONFERENCIA DE LA HAYA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: PROYECTO PRELIMINAR DE CONVENIO SOBRE ACUERDOS EXCLUSIVOS PARA LA ELECCIÓN DE FORO: YA ESTÁ DISPONIBLE EL PROYECTO FINAL DE INFORME

En diciembre de 2004 se publicó en francés e inglés y la versión final del proyecto de informe sobre el proyecto preliminar de Convenio, elaborado por los correlatores Masato Dogauchi y Trevor C. Hartley. Dicho documento será un punto de partida para la preparación de la Reunión Diplomática que tendrá lugar en La Haya del 14 al 30 de junio de 2005. Las consecuencias que podría tener un convenio sobre controversias de propiedad intelectual, incluidas cuestiones conexas, se reflejan especialmente en las observaciones relativas al Artículo 2 (2k) y los Artículos 2.3), 6 y 10.

La versión final del proyecto de informe puede consultarse en http://hcch.e-vision.nl/upload/wop/jdgm_pd26e.pdf

 

CÁMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL (CCI): INICIATIVA DE LUCHA CONTRA LA FALSIFICACIÓN Y LA PIRATERÍA

Emprendida el 26 de noviembre de 2004, dicha iniciativa tiene por finalidad promover la mancomunación de esfuerzos de empresas y organizaciones y respaldar medidas políticas y jurídicas contra los actos de falsificación y piratería.

Véase el comunicado de prensa en http://www.iccwbo.org/home/news_archives/2004/bascap_launch.asp

El plan del programa puede consultarse en http://www.iccwbo.org/home/BASCAP/BASCAP_programme.pdf

 

CÁMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL (CCI)/ AMERICAN BAR ASSOCIATION - ESTUDIO SOBRE INTERNET Y LOS PROBLEMAS DE JURISDICCIÓN

En el estudio se aborda el riesgo de litigio para las empresas que llevan a cabo actividades por Internet. El estudio está basado en las respuestas recibidas de pequeñas, medianas y grandes empresas de 45 países y de él se desprende que la principal preocupación que tienen dichas empresas es el riesgo de ser demandadas en el extranjero. Del estudio se deducen también las medidas tomadas por dichas empresas para hacer frente a ese riesgo, entre otras, ajustes en la empresa y elaboración de prácticas contractuales, en particular, cláusulas de selección de fuero y acuerdos de solución alternativa de controversias.

El estudio, publicado por primera vez en abril de 2004, puede consultarse en http://www.mgblog.com/resc/Global%20Internet%20Survey.pdf