À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

WIPO Arbitration and Mediation Center

Alternativt Tvistlösningsförfarande

Påskyndat Förfarande

Ärendenummer: DSE2017-0031

1. Sökande

Sökanden är MM Sports AB, Sverige, företrädd av Groth & Co KB, Sverige.

2. Innehavare

Innehavaren är Domain Department, Arcanite Media Ltd., Belize.

3. Domännamn och Förfarandet

Alternativt Tvistlösningsförfarande avseende domännamnet <mmsport.se>.

Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen .se (“Registreringsvillkoren”) och Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen “.se” (“Förfarandereglerna”).

WIPO Arbitration and Mediation Center (“WIPO Center”) verifierade att Ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. I enlighet med paragraf 13 i Förfarandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om Ansökan den 29 november 2017. Innehavaren lämnade inte in ett Svar och följaktligen meddelade WIPO Center Parterna om Innehavarens uteblivna Svar den 4 januari 2018. På grund av ett administrativt misstag skickade WIPO Center kompletteringen till Ansökan till Parterna den 18 januari 2018 och gav då även Innehavaren ytterligare fem dagar för att skicka in ett Svar. Innehavaren lämnade inte in något Svar.

WIPO Center utsåg Jan Rosén som ensam Tvistlösare i detta ärende den 31 januari 2018. Tvistlösaren har lämnat in en Deklaration om Opartiskhet och Oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förfarandereglerna är uppfylld.

4. Bakgrund

MM Sports AB registrerades 11 april 2007, organisationsnummer 556717-7240, och återgår på Sökandens enskilda firma MMSPORTS från år 2002. Sökanden innehar registrerade varumärket MM SPORTS, registreringsnummer 381845, för varor och produkter i klass 5, 25 och 29 (2006), samt varumärket MM SPORTS, registreringsnummer 523738, för kläder i klass 25 (2014). Dessutom innehar Sökanden varumärkena MM SPORTS FIGHTER SERIES, registreringsnummer 523372, för kläder i klass 25, och FIGURE FIT – ENHANCED CURVE BY MMSPORTS, registreringsnummer 531140. Sökanden registrerade domännamnet <mmsports.se> den 25 februari 2004.

Domännamnet <mmsport.se> registrerades den 16 mars 2016 av en privatperson. Domännamnet överfördes i oktober 2016 till Innehavaren.

5. Yrkanden

Sökanden har yrkat attdomännamnet <mmsport.se> ska överföras till Sökanden.

Innehavaren har beretts tillfälla att yttra sig över Sökandens yrkande, men har inte inkommit med något svar inom föreskriven tid eller eljest.

6. Parterna har anfört

A. Sökanden

Sökanden har till grund för sitt yrkande åberopat, att det för Innehavaren registrerade domännamnet <mmsport.se> liknar Sökandens varumärke MM SPORTS och dess firma MM SPORTS AB, att ursprunglig innehavare låtit registrera domännamnet i ond tro, att Innehavaren använt det i ond tro och att Innehavaren varken har någon rätt till eller något berättigat intresse av domännamnet.

Sökanden adresserade den person som initialt innehade domännamnet <mmsport.se> så snart man fått kännedom om registreringen, nämligen i augusti månad 2016 och uppmanade dåvarande innehavaren att överlåta domännamnet till Sökanden mot bakgrund av att den var förväxlingsbar med Sökandens firma och varumärken. Något svar erhölls inte och i oktober månad 2016 stod det klart att domännamnet flyttats till Innehavaren. Sökanden uppfattar överföring av domännamnet som ett sätt för en ondtroende innehavare att försvåra en korrekt hantering av ett omtvistat domännamn. Sökanden framhöll för Innehavaren på nytt, i mars och april 2017, likheterna mellan Sökandens kännetecken och det omtvistade domännamnet, att förväxlingsrisk förelåg och att det därför borde överlåtas till Sökanden. Innehavaren svarade på detta enbart att Sökanden skulle ge ett skäligt bud på domännamnet. Sökanden gav i september 2017 ett bud på SEK 5000, men fick inget svar från Innehavaren.

Det omtvistade domännamnet <mmsport.se> innehåller både firma och varumärken som tillkommer Sökanden, nämligen med undantag bara för bokstaven “s” som anger pluralformen hos Sökandens kännetecken. Det omtvistade domännamnet liknar därmed och är förväxlingsbart med Sökandens kännetecken. Innehavaren bedriver ingen verksamhet under domännamnet <mmsport.se>, känner väl till, liksom ursprunglig innehavare, förväxlingsproblematiken med Sökandens kännetecken, men har uppmanat Sökanden att avge bud på domännamnet. Innehavaren vill därmed uppenbarligen i ond tro söka ekonomisk vinning av domännamnet, men har ingen rätt eller berättigat intresse av detsamma.

B. Innehavaren

Innehavaren har inte anfört något i saken.

7. Diskussion och Slutsatser

Ett domännamn ska enligt 7.2 i Registreringsvillkoren, överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet, om

1. domännamnet är identiskt med eller liknar bl a ett varumärke eller ett näringskännetecken med rättsgrund i Sverige till vilket den som begärt tvistlösningsförfarandet kan visa rätt,

2. domän­namnet har registrerats eller använts i ond tro, och

3. innehavaren av domännamnet saknar rätt eller berättigat intresse till domännamnet.

A. Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet (till exempel varumärke eller firma, separagraf 7.2 i Registreringsvillkoren) vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärttvistlösningen kan visa rätt

Innehavarens domännamn<mmsport.se> liknar i känneteckensrättslig mening Sökandens firma och flera av dess varumärken till vilka Sökanden visat rätt.

B. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro

Redan vid registreringen har initial innehavare sannolikt känt till Sökandens kännetecken och gjordes i vart fall underkunnig om förväxlingsriskerna med Sökandens kännetecken kort efter registreringen, något som efterhand klargjordes också för Innehavaren. Registreringen och innehavet synes bara skett för att söka ekonomisk vinning vid överlåtelse av domännamnet till Sökanden. Detta utgör en användning av domännamnet i ond tro i den mening som avses i Registreringsvillkoren.

C. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet

Av vad som framkommit i saken kan Innehavaren inte anses ha någon rätt eller berättigat intresse av domännamnet.

8. Beslut

Domännamnet <mmsport.se> ska överföras till Sökanden.

Jan Rosén
Datum: 9 februari år 2018

https://www3.wipo.int/contact/fr/area.jsp?area=arbitration https://www.wipo.int/pressroom/fr/ https://www.wipo.int/tools/fr/disclaim.html https://www.wipo.int/fr/web/privacy-policy/ https://www.wipo.int/fr/web/accessibility/ https://www.wipo.int/tools/fr/sitemap.html https://www3.wipo.int/newsletters/fr/ https://www.wipo.int/podcasts/fr/ https://www.wipo.int/news/fr/